北京观察》哈佛毕业生演讲掀波澜！蒋雨蓉背后势力揭密，谁在打造中国精英留学生？
在川普签证新政发酵之际，一名叫蒋雨蓉的中国留学生在哈佛第375届毕业典礼上发表主题为《我们的人性》（Our Humanity）的演讲引发广泛关注，该视频已经冲上大陆社交视频媒体“腾讯视频”的榜首，外界视为对现在美国政治环境和国际学生政策的回应。
中国媒体形容蒋雨蓉是首位来自中国大陆的留学生在哈佛毕业典礼上演讲，但其演讲内容也备受争议，也有大陆民众搜索时发现，这位名叫蒋雨蓉的留学生是一个中共官二代，也印证了川普为何要求审查那些与中共有关的留学生。
当这位中国留学生还在为自己“中共大外宣”式的演讲心满意足时，在国务卿卢比欧宣布新的签证政策没几天，已经有中国留学生收到来自获批签证时要求的“社交媒体审查”，一些留学生则在社交媒体小红书上抱怨道“这些人到底再干嘛？”因此有些人不得不提前转向其他国家，导致留学计划发生错乱。
这种变化如同过山车一样席卷中美两国。曾经乒乓外交开启了中美两国民间交流的大门，但是在川普和习近平时代这种关系完全逆转。
耶鲁村官与蒋雨蓉的演讲为何引发中国民间剧烈反差？
蒋雨蓉在哈佛演讲上称：“如果世界上有一个女性负担不起卫生巾，那就是我也更贫穷了一分；如果一个女孩因为害怕骚扰而不敢上学，那我的尊严也受到了威胁；如果一个小男孩在一场他既未开始、也不曾理解的战争中死去，那么我也有一部分随之死去了”。从演讲的含义来看非常符合哈佛的教育观念，但是演讲中提到的“人类命运共同体”则被认为是出自中共领导人习近平之口。一些旅美海外中国学者对此批评道“当蒋雨蓉还在为川普的政策和中共的政策辩解时，难道从未想想自己的祖国发展成什么样子？妇女权益、孩童上学的困难、官场腐败、民怨载道等等从未被这名中国留学生提及”。
而现实的中国社会是什么样子？绝大多数普通民众为了生活的艰辛而不断找寻出路，这与官方所称的“共同富裕”大相径庭。当绝大多数人还在为温饱发愁时，真正应该关注的是那些饥饿的人。这就让我想起曾经流传在民间的佳话，一位来自美国耶鲁大学的中国毕业生秦玥飞，毅然毕业扎根中国基层，成为一名村官，后来变为湖南省“黑土麦田”青年扶贫队负责人，兼任共青团湘西土家族苗族自治州委副书记。
秦玥飞是重庆人，出生于1985年。他的父母都是普通的工薪阶层，家里条件并不能称得上优越。秦玥飞的父母甚至卖掉了老家的房子，带着他搬到了北京。他从小便深知民间疾苦，当时他选择扎根中国基层则被中共当作是一种新的感人事迹。后来，这位耶鲁村官逐渐淡出公众视线。
而这名来自中国山东青岛的留学生蒋雨蓉早在2022年就已经在与中共国资委相关的“中国绿发协会”上官宣，其父亲蒋志明则为其专项基金会的执行主任。根据大陆微博资料搜索，这位原名叫周明的人现为“中国生物多样性保护与绿色发展基金会副理事长兼秘书长和北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院生态文明研究中心联合主任”。
而中国绿发会是由大陆国务院批准、中国科协主管的全国性公益基金会，并独立开展生物多样性保护与绿色发展工作，曾在2023年该组织被中国民政部因未按照中国《慈善法》的批准被处以50万元的罚款。
如此一看，这两位美国名校毕业的中国留学生都要励志改变社会，但是一个是为民扎根，一个则为官发声。谁能够做的好，民众心中自然有杆秤。
挑战阶级对立 中美两国都会因为精英教育极端化感到愤怒
中国不同于美国的一点是，即使是精英教育出现，也不会打破现有民众对于教育不公不满的现状。从学区房到户口改革，政府与民间在教育上的投入远远超过那些精英阶层的消耗，但即便是这样，依旧让中国一些中产阶级感到不满，那些从小生在北京海淀的学区名校家长依旧为“卷”式教育的发展感到筋疲力尽。
反观美国，川普在这场签证政策上的映射成为一种除获得政治资源的选择外，也有拉开的美国阶层分化的现实。对此，中国民间智库、南大紫金传媒智库研究员燕志华表示，“川普的支持者对于那些高大上的大学、国际留学生并不感兴趣，因为在生活中距离很遥远，而且更可能带着抵触情绪，高大上的机构让他们产生压迫感。此外，哈佛大学作为近年来愈演愈烈的‘政治正确’的文化大本营，在很多方面让美国传统价值观和百姓日常价值观遭受挑战，现在川普能拿他们开刀，不光会提供情绪价值，更省下钱来创造电工、水管工就业机会，会赢得支持”。
中式精英教育渗透美国社会？外宣好材料还是维护国家尊严？
在此前的报导中曾提到过，在哈佛可以看到由一堆“官二代”组成的“省政府”的存在，如今这样的说法更加明显。不论从蒋雨蓉还是薄瓜瓜再到中国最高领导人的子女就读，无疑这座学府已经被中式精英教育所包围住了。
这对于北京而言既是好事也是坏事。好事是可以有更多的素材作为外宣形象的表达，坏事是北京的统战政策正在被西方社会所攻破。就中美而言，这是一个事关教育开放程度的问题，不单单是一个国家就能为之改变的现实。
对此，燕志华表示“考虑到中国留学生在其中占据相当大比例，不排除川普在开启另一个领域的极限施压的做法。毕竟赴美的中国留学生，其家庭都有一定的社会地位，会希望政府出面维护学生权益，这也会带来一定的社会压力”。
他最后还说到，“如今他停止国际学生签证，实际是另一种孤立主义。这对美国的影响会产生深远影响”。