北京观察》“润人”返中潮来了？艾未未回国探亲暴红，中共党媒狂打“美国斩杀线”
最近，“润人”返中的议题成为中国社会关注的焦点话题。这些从中国逃离的“润人”似乎正在西方寻求一个很好的庇护，以远离中共的骚扰；而这样的情况现在却逐渐被中共党媒描述为“西方斩杀线论”的失败写照，言外之意是：你们不喜欢中国的社会制度，现在跑到西方社会照样没能过上好日子，通俗来讲就是“外国的月亮不一定圆又圆”。
现年68岁的知名异见艺术家艾未未，此前因在西方媒体赞扬中国发展，而被称为：从“异见艺术家”摇身一变为“老年小粉红”。
艾未未，是著名诗人艾青之子，也是建筑、艺术与公共议题的标志性人物。在2008年四川汶川大地震后，有遇难者家长发现北川县城多处倒塌的建筑物存在“豆腐渣”工程问题，一度成为当年大陆媒体关注的焦点。仅隔一年后，艾未未在德国慕尼黑创作装置艺术《念》，用遇难儿童书包拼出文字“她在这个世界上开心地生活过七年”。他还整理并公布遇难学生名单，指责大陆政府否认并掩盖“豆腐渣”工程。
这样的举动引起了大陆政府的关注。2011年4月，艾未未因涉嫌经济犯罪被带走关押81天，并被扣留护照。在2015年重获护照后，艾未未离开中国，先后定居德国、英国、葡萄牙等地。
马英九时期，曾邀请艾未未赴台参展但未成行
艾未未的艺术作品对于台湾民众并不陌生，台北市立美术馆从民国100年10月29日开始，以“艾未未．缺席”为主题展出了中国艺术家艾未未的21件创作及近100幅的摄影作品。
时任前总统马英九曾到访过他的展览，马英九当时称“（民国100年）4月3日艾未未原应台北市长郝龙斌之邀来台访问，但遭北京机场海关扣留并拘禁”。
因此，马英九在当年6月4日发表年度“六四感言”时曾两度提到艾未未，并呼吁中共当局释放刘晓波及艾未未。
时隔多年后，他在接受德媒采访时，就“台湾在领土上是中国的一部分”的问题，表示：“我不认为台湾有多少自由，它只是西方建制派的一个小傀儡。”
随着时间的推移，这位当年批评中共的异见艺术家回国探亲，随即被海外中国民运人士批评为“小粉红”，这种看似极为夸张的称呼，却在这几年海外中国民运发展中极为常见。
在全球经济的不景气加剧下，西方国家不再是一个稳定的人权避风港
所谓“润人”指的是在1989年天安门事件前后和新冠疫情封控结束后及受到中共方面采取的“政治迫害”而流亡他乡中国人的称呼。这些群体在大陆的生存境况层次不齐，认为抵达西方自由世界后会大举成功。这类群体的活动也与“走线”（指从大陆非法偷渡出境到西方国家）活动相媲美，都是表达对当前中国社会治理的不满。
早年间，中国与西方的发展水平差距很大，从已故中共领导人邓小平开始，就对西方奉行“韬光养晦”的策略，到了江泽民时代，人权议题成为西方反制中国的最有效手段，但中国又不得不依靠西方的资源来发展自己，所以会有所妥协。 （相关报导： “美国斩杀线”为何在中国爆红？《经济学人》解析：骂美国如同照镜子，中国人跨不过的是“这一关” ｜ 更多文章 ）
2012年中共十八大之后，进入习近平时代，人权问题不再是可以遏制中国发展的方式，最典型的案例就已故中国知名人权活动家刘晓波，即便是在濒危弥留之际，在西方国家各种批评声中，中共方面依旧未能让其保外就医，最后在沈阳的一所医院去世。
这几年，人权议题的逐渐慢慢淡出西方与中国交往的谈判话题之列，更多是希望“如何在中国这里赚到钱”。尤其是新冠疫情之后，西方发达国家的经济被动局面虽被中国要能够可控，但是鉴于选票的利益，候选人们在对中国的政策上成为争取选民的关键。
这也不亚于中国这几年开始注重和吸引外国人来华旅游的举措，从旅游免签到支付便利化再到K签政策，中国正逐步成为吸引外国人的一个新兴市场。
与之相同的是，类似流亡海外的中国异见人士返中不在少数，在去年农历春节也有几位身处纽约中国民运圈的异见人士低调回国探亲。这似乎在宣召一个现象：中国在政治上表现出一种开明的方式，但这种方式所产生的代价很高。
西方“斩杀线论”正成为反移民的代言人
起初，华人博主“牢A”在曝光美国“斩杀线论”后遭到美国极右翼媒体的炮轰，这位华人博主便匆匆逃离回国，他在接受大陆商业媒体《腾讯新闻》采访时被上海复旦大学学者沈逸点明“用文字记录下来这些来自美国社会真实的声音”，无疑是在未来北京方面可以拿这些内容成为反美宣传的“新材料”。
同时，也能告诫那些想一心润出去的中国人“西方真的是你想像的那样？”。从这个角度看，当川普政府正在动用ICE到处抓捕“非法移民”的时候，中国正在上演一场“信息争夺战”，表面上不希望这些来自资本主义社会的信息成为冲击政权稳定的工具，实则在为执行“十五五”规划快速发展增添更多筹码。
党媒《中国青年报》的记者于永杰在一篇自己的部落客文章中写道“在谎言和偏见的双重蒙蔽下，这些人看不到中国制度的优势和潜力，看不到中国的发展成绩，却带着种种美好滤镜去想象西方社会和制度，想尽办法“西游”“东渡”。
相比于美国斩杀线而言，中国也有自己斩杀线。这种斩杀线似乎更为特殊：户籍制度的羁绊加上对学区房的痴迷、彩礼价格的飙升带来买车买黄金的焦虑、内卷式的教育不能让孩子输在起跑线上。 （相关报导： “美国斩杀线”为何在中国爆红？《经济学人》解析：骂美国如同照镜子，中国人跨不过的是“这一关” ｜ 更多文章 ）
如此来看，不管是去中国还是西方国家，这些远离自己“祖国”的人更像是一段漫长迁徙中，重新对现实进行了校准。在熟悉的环境容易被放大缺陷，而在陌生的社会则往往又自带滤镜，在患得患失中找寻自己的足迹。