北京观察》川普独立日签署《大而美法案》，让中国更有机会伟大？
美国人认为川普躲过枪击案，因此是“天选之子”，中国民众也认为他是上天送给中国的礼物，使中国获得了某种机遇。
美国总统川普在独立日当天签署通过了《大而美法案》（以下简称“法案”），引发中美各界高度关注，尤其是在中美关税协定即将到期之际，这样的法案无疑给中美关系增加不确定性。
白宫称这项法案是美国历史上针对中产阶级的减税法案，并认为这会更加精简美国政府的预算，从而使得美国在未来会持续繁荣。不过，白宫的这一说词立刻引发在美华人的不满，一些著名华人学者和媒体人批评这项法案不切实际。
中国民众对川普政府的负面情绪上升
南大紫金传媒智库研究员燕志华在受访时指出，“从（参众两院）投票数来看，这项法案通过的很艰难，也暴露了美国的撕裂和冲突。同时，中国民间认为《大而美法案》会加速美国的衰落。但这样的看法，未必是网民的独立看法，常常是来自于对于川普的成见，以及受到意见领袖的影响。”
燕志华指出，美国人认为川普躲过枪击案，因此是“天选之子”，中国民众也认为他是上天送给中国的礼物，使中国获得了某种机遇。实际上，非常多的中国人在其第一任期就很喜欢他，称其为“川建国”；第二任任期，也延续此前的观感；他们认为，川普的短见和急于求成，正在伤害美国的长远竞争力，他力主推出的大而美方案，也无疑是有利于中国的未来发展。
另外一方面，这项法案在产生过程中，马斯克的严厉批评，则加剧了中国民众对川普政府的负面感。
对此，燕志华表示，“很多中国民众因为马斯克对于中国发展说了一些客观的话，就认为他或许是‘马克思’，其实没有认识到，马斯克和川普一样，是热烈的爱国者，是美国的‘仁人志士’，是有志于救亡图存的，他也是实业救国的典范。但是马斯克是中国民众心目中的意见领袖，他反对大而美方案，民众就认为方案不好”。
为何这项法案引发中国民间高度关注？
燕志华在受访时表示，许多中国民众看到方案解读中包括“增加底层人民的负担，拉大了贫富差距”，立马就变得非常抵触，因为中国民众对于贫富差距的问题特别敏感。一旦认为法案对于底层百姓不友好，就是感觉是个偏向于富豪的法案，是不平等的，甚至认为“最后的赢家是中国”。
据观察，这项法案在美东时间独立日通过后，立刻在中国社交媒体上出现各种繁杂的“另类解读”，对真正想瞭解“该法案到底表达了什么”的民众造成困扰。 （相关报导： 邓哲伟观点：川普与马斯克决裂，揭开民主遮羞布 ｜ 更多文章 ）
燕志华在受访中指出，按照美国的现行的决策运行制度，这项法案不是川普一人说了算，但是鉴于中国社交媒体的“流量为王、标题党横生”，很多自媒体都对这个法案作出了不专业的解读。而实际上，川普的政策做为，也不乏正面评价，认为不失为挽救美国经济和未来的有力之举。燕志华表示，这项法案在未来带来的“中美博弈”观察还需要从多个角度去研究。