馆长、张立齐与沈伯洋，殊途同归？
民进党立委、“认知作战”专家沈伯洋，日前遭爆料其父亲疑似在中国大陆经商，获利庞大。国台办跳出来“补刀”，宣布对“台独顽固分子”关联企业进行惩戒。赖清德总统对沈伯洋力挺到底，指称此乃对岸与“台湾特定媒体”的“协同行为”，针对沈伯洋的认知操作，把相关抹黑叙事扩大渲染。
赖清德力挺沈伯洋，担心的是“抗中”破功？
赖清德以党主席的身分，公开直接替沈伯洋背书，其政治动作之大，实属罕见。不过，从两岸局势的走向来看，赖总统表面上支持的是沈伯洋个人，但内心里真正担忧的，恐怕是民进党长年苦心孤诣经营出来的“抗中保台”入脑叙事，最终会在“大罢免”登场前夕毁于一旦。
网路舆论戏称沈伯洋为“红孩儿”，讽刺他是靠家人大赚人民币而奶大的孩子。无论赖总统的撑腰，或是民进党发言人吴峥以“全联酱油”为比喻的“神逻辑”护航，基本都难以掩饰沈伯洋家庭绝非是对于中国大陆一无所知的“小白”，而沈伯洋对中国大陆的认识，搞不好还因此比台湾社会一般人来得更多更深。
事实上，就算沈父“赚红钱”为真，也没必要对其抹红、泼脏水。因为在中国大陆勤勤恳恳做生意养家糊口的台商大有人在，这是台湾从1980年代末期一直延续到今天的社会实态。只是由于台湾政治刻意为之的过敏体质，始终让在大陆经商的台湾人，背负了莫名其妙的“原罪”，好像他们在大陆做生意就犯了什么滔天大罪，还有人拿孔子的话“危邦不入，乱邦不居”发动攻击。
沈伯洋也不需要为此呛声网友，动不动就以提告做威胁。他没想清楚的是，倘若其家族光明正大在中国大陆经商，等于是替无数的台商解套，撕掉多年被贴在身上的红色标签。沈伯洋真正需要反省的是，“黑熊学院”那套妖魔化中国大陆的论述，以及靠“黑中”来大做生意的手法，是否涉及“广告不实”，亦即用夸大、虚假、让人误会的内容，吸引人们信以为真。“广告”终究是一套话术，放在政治场域就是一场表演，与事实之间存在的差距，还是得靠真相来说话。
效应远超甲亢哥，馆长的惊奇却是大陆的日常
或许这就是网红“馆长”（陈之汉）此趟大陆行，直播观看次数破纪录的关键原因。馆长抵达上海的首晚，光是在小餐馆撸串，线上就有10几20万人同步观看，其在台湾造成的效应，远比美国YouTuber“甲亢哥”来得更高。曾经挺绿、反“红媒”的馆长，愿意打破同温层到对岸一窥究竟，其心境翻转或许多少与钟明轩类似：为什么政治人物、媒体侧翼与西方宣传形容“暗无天日”的中国大陆，与抖音、小红书等社群平台或影音网站看到的中国大陆，宛如两个世界？
馆长的6天上海行，大约已走完一半。其所见所闻，无论是先鲜亮丽的现代化建筑，还是古色古香的老街小镇，又或者热情无比的人民群众，还有包装精致的饮料小吃，都让馆长发自内心啧啧称奇。这些日常生活对中国大陆民众，以及熟悉大陆的台湾人而言，也许还会觉得馆长的反应过于大惊小怪。
然而，馆长代表着从未去过中国大陆的年轻群体，他们过去很有可能根本不关心中国大陆的现实发展与细节，从不知道“翻墙”如何操作，也不知道高德地图或百度地图在大陆完全取代Google Map。一旦他们玩腻日韩、东南亚，起心动念对彼岸产生兴趣时，一头栽进那个新鲜世界之后，连一杯“霸王茶姬”，都会让他们永难忘怀。
张立齐事件关注度极高，意外破解抗中假象？
做为鲜明对比的是，最近因申请大陆定居证而遭撤销台湾身分的张立齐。长年在对岸求学工作的他，馆长一切的“初体验”，不过都是其“老熟人”。平心而论，以“统派青年”在媒体亮相的张立齐，或许在台湾舆论被斥为“统战样板”，不过他遭遇到的“定居证”事件，受关注程度远远超过一般人的想像。
如此现象只说明一件事情，即像张立齐一样长期在中国大陆念书工作生活的台湾人，绝非少数的群体。他们只是没有张立齐那般的高调，但是对于在当地由证件带来的便利需求程度，多数人应该还是会低调地张臂欢迎。不管是居证住或定居证，这些原来不受《两岸人民关系条例》禁止的证件，对于在地生活的台湾人来说，根本无涉“忠诚检验”，却被民进党政府硬生生搬弄成“敌我认证”。到头来，受罪的从来不是绿营和青鸟黑熊要抗的“中”，而是台湾自家人。
民进党拉起的这道反中封锁线，经过“赖17条”进一步严明化之后，看似在方方面面与对岸壁垒分明，仗着“民主”这面意识形态大旗，以及“大罢免”的仇恨情绪动员，要把“抗中”越夯越实，渗透到台湾社会的每个角落与孔隙之中。
不过，从沈伯洋家族及其他绿营政客私下与中国大陆的“过从甚密”，到馆长陈之汉在对岸发现的“新天地”，再到诸如张立齐决心在大陆安家立业、安身立命的广大群体，政治光谱不同的3人，最终还是殊途同归，走到了一起。
因为他们用不同的方式，见证了“抗中”的虚伪与脆弱。两岸之间的紧密连结，以及和平安稳的重要性，才是人们实实在在所需要的，而不是亢奋激情、伤人伤己的对抗斗争。