中国特稿：子宫姓钱不随我 育儿补贴变催生剂
从“投资于物”到“投资于人”这是中国在改革开放近四十年中，改变最为较大的举动，但是“投资于人”能否改变人口老龄化的局面还是一个未知数。
从上个世纪中共推出“计划生育”到如今鼓励二孩、三孩的策略，中国的人口政策经历过山车般的发展；从中国农村遍地都是计生（计划生育）标语到现在上门去慰问你是否单身，以前多生是罪过，现在少生也是罪过。
越来越多的中国年轻人既不想生育也不想结婚，人口老龄化的速度逐渐提升。 这也导致中国房地产市场出现前所未有的衰退，与之相关联的就是幼儿园、学校的倒闭，慢慢地有民众不再为“人矿”而奋斗。 同时，中国劳动密集型产业也逐渐被西方国家的科技发展速度所取代，中国再也不是一个“廉价”的工作力的世界工厂。
这样的情况引起中共高层的警觉。
人生下来一定要结婚？ 不结婚不生育又能如何？
在中国社交媒体上这样的帖子会经常出现。 出生于1999年的年轻人似乎更明白过早结婚带来的巨大代价是什么，不仅是自己的社交活动缩小，同时也逐渐与社会潮流脱钩。
反观这代人在疫情时大学毕业，却成为最早走进生育生活的一批人，尤其是在一些中国三四线城市，年轻女性的催生和年轻男性的催婚演变为一种常态化的操作。
中国著名经济学者、大陆商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在发表的一篇题为《过度女权成中国经济重大风险障碍》的文章中指出，“房地产市场难以回暖的原因并非居民居住条件已令人满意，而是已婚男性及其父母瞭解到，按照现行《民法典第五编：婚姻家庭》等法规和判例，男方婚前财产及父母资助在购房后会变成夫妻共同财产，女方可通过离婚‘变现’收益，这使得他们不敢放心购房。”
这种“变现”的收益，更多的是针对女性在婚姻中处于什么样的地位问题，紧接着就变成了一种“女权思维”从中作怪，女性独立不应该成为男性的主宰。梅新育还指出，“为遏制形势恶化，亟需全面审查、修订现行妇女、婚姻家庭法规，依据有利于稳定婚姻家庭制度、维护基本人伦、经济社会可持续发展的准则修订负面作用显现的条款”。 从中国社会中现实的例子来看，独立女性与独立男性一样，都是为了自己的利益而展开叙述，这与目前中式脱口秀中的性别对立的问题一样，都变成是挑战传统社会思维的“典范”。
子宫姓钱不随我 育儿补贴变催生剂
中国总理李强在前一段时间的会议上表示，将逐步推动学前教育免费的措施。 这样的政策大礼包依旧不能让年轻人有结婚生育的信心，中国政府再出台一项育儿补贴计划，旨在为2025年1月1日起，对符合规定生育的3岁以下婴幼儿发放补贴，至其年满3岁。同时，“对按照育儿补贴制度规定发放的育儿补贴免征个人所得税；在最低生活保障物件、特困人员等救助对象认定时，育儿补贴不计入家庭或者个人收入”。
中国财政部表示，育儿补贴专向资金的预算为900亿元人民币，中央财政按照一定比例对地方予以补助，中央总体承担约90%，剩余由地方承担。
育儿补贴按年发放，现阶段国家基础标准为每年3600元人民币（下同）。 其中，对2025年1月1日之前出生、未满3岁的婴幼儿，按应补贴月数折算计发补贴。
此前，中国各地曾对鼓励生育采取了各种两极化的措施，一边是强制公务员必须生二胎； 一面是主动生二胎的政府给奖励。 现在按照中国官员的说法则是将这些政策全部统一起来，以彰显其“公平性”。
这也就意味着此前拥有一孩、二孩、三孩的家庭可以享受该补贴待遇。 从某种意义上，也是中国政府为推动解决人口老龄化问题的办法。
每年3600元的补贴对于中国农村家庭来说，仅是刚刚够温饱，对于城市家庭来说则是杯水车薪。 中国的这项育儿补贴计划与西方不同的是，该补贴计划只覆盖到三岁，对于后续学龄前教育免费的政策还未完全出台，后续衔接也备受关注。
政策能否延续？ 备受财政考验
有年轻人在社交媒体上写道，一年3600元（人民币，下同）算到每天一个孩子是9.9元，而外卖补贴一次还18.8元呢。 另外一名年轻人调侃道“9.9刚好买杯咖啡，这样又有精神去生娃了”。
大陆国家卫生健康委员会副主任郭燕红解释，“育儿补贴制度统筹考虑了人口发展情况和经济社会发展水准，合理确定补贴的范围和标准，确保财政可负担、政策可持续”。言外之意是，中国还是个发展中国家，一下子拿不出与发达国家想比拟的补贴数量。
曾经在上个世纪，中国鼓励计划生育，并鼓励那些只生育一个孩子的家庭给予独生子女补贴，这一补贴政策各地都有不同，有的则是领取到了18周岁。
从“投资于物”到“投资于人”这是中国在改革开放近四十年中，改变最为较大的举动，但是“投资于人”能否改变人口老龄化的局面还是一个未知数。 也有中国媒体测算过，未来这些新增出生人口可以带动中国八十年的消费动力，这些数据就像是泡沫一样，看起来诱人实际却相反。
这些政策未来会改变？ 从中国国家卫生健康委人口家庭司司长王海东的回答中也很难得到对此是否信心十足。王海东表示，“人口是一个慢变数，受到很多因素影响。 生育支援需要多维度政策同向发力，形成系统性支援”。 在中国人口红利逐渐消失的今天，如何在经济增长缓慢上提升人口数量，成为当今中国社会值得深思的问题。