北京观察》伊朗成下一个叙利亚？习近平罕见发声挺伊朗，中美博弈走向失控边缘
鉴于伊朗早期革命活动在毛泽东时代起就与中国来往极为密切，中伊两国在战略支持上的基础比美国要深。
随着伊朗局势的持续升温，世界主要大国都对该地区表明了立场。中美两国的表态尤为引人关注。以伊冲突的本质在一些中国学者看来既是中美新的地缘斗争前线，但又突显北京在中东地区的战略储备不足，未来伊朗能否成为下一个叙利亚？引发各方深思。
中共领导人习近平在中亚峰会召开时发表了对伊朗局势的看法，习近平称“以色列发动对伊朗军事行动，造成中东地区紧张局势骤然加剧，中方对此深感担忧，我们反对任何侵犯别国主权安全和领土完整的行为”。而美国总统川普则接连两天在伊朗问题上作出比北京更为模糊的措辞，稍后川普又称“要求伊朗无条件投降”。
中美双方都表态，加重伊朗局势的不确定性
川普的说法无疑鼓舞了许多伊朗反对派和海外流亡势力的信心，但是鉴于伊朗处于一个政教不分、革命卫队极其腐败的处境，伊朗要想成为西方国家那样的“民主”，要走的路还很长。同时，伊朗当局不得不考量中国在这个问题上的态度，因为北京自从美国对伊朗制裁后，所采取的默默支持的态度，让伊朗有“胆量”与美国叫板。
此次伊朗与以色列开战前夕，正值西方国家主导的G7峰会和中国主导的中亚峰会间隙，习近平与川普都想向全世界表明自己都在拉拢谁、希望谁能加入各自的阵营，同时也是重现对中美身处中东、中亚地区的战略洗牌。值得注意的是，北京很善于用地理战略的优势来封堵美国在中亚和中东地区的“代理人”土耳其，尤其是中国与五个前苏联国家解体的斯坦国家建立反恐怖、反单边主义的防务条约。因为，北京始终将反恐放在第一位，是担心新疆独立势力对中共政权的打击，这也是多年来北京饱受国际社会批评之处。
习近平选择在中亚峰会上表露出针对伊朗局势的说明，也是向川普展现中国维护伊朗权益的主要表现。对于中国来说，伊朗真正能够带来支援的就是石油资源和天然气资源，这一点和叙利亚巴沙尔政权在位时一样，中国同样在叙利亚的投资众多。中美两国都意识到一点就是，伊朗问题的本质是一种资源控制权的争夺战。
鉴于伊朗早期革命活动在毛泽东时代起就与中国来往极为密切，中伊两国在战略支持上的基础比美国要深。而以色列则成为美国后期主导中东战略“新的代理人”，在中国社交媒体上有线民列出一串数据称“以色列的面积是中国海南岛的一半，但是却产生一百多个诺贝尔奖的获得者，以色列地理位置和资源不均衡，但却产生了被认为是世界上最聪明的族群之一的犹太人。难道这些不值得我们去反思？”
北京与华府在伊朗问题上各有各的“王炸”
综合多家美国媒体的消息显示，川普声称在伊朗问题上有“大动作”产生，尤其是在七国领导人峰会中，匆匆返回白宫，让外界猜测美国是否要介入这场冲突？这样的说法截至今天（18日）上午稳居大陆微博热搜榜首前几位，也突显中国民众对这场冲突的关心程度。
川普通过社交媒体发文，强调美国已“完全控制伊朗领空”且掌握伊朗最高领袖哈梅内伊（又译哈米尼）的藏身位置，但“目前无意刺杀”。其目标要求伊朗彻底放弃核计划及军事对抗能力。
同时，美国也称对伊朗的耐心“正在耗尽”，若伊朗袭击美军或平民，将发动“空前规模的反击”。其策略结合极限施压与外交牌，虽保留谈判可能性，但前提是伊朗必须接受“城下之盟”。
伊朗最高领袖哈梅内伊则称“永不妥协”， 宣布革命卫队已展开“真正惩罚性打击”，包括发射高超音速导弹攻击以色列炼油厂等战略目标。
北京官场观察人士郭军在受访时表示，“这很可能是川普正在为自己的外交政绩所背书”。郭军表示，川普面临国内MAGA选民反对卷入战争的压力，共和党鹰派人物（如参议员格雷厄姆）则敦促全面打击伊朗。从实际意义上看，川普提前结束G7峰会并单方面施压伊朗，引发美国的欧洲盟友对局势失控的担忧。加拿大、澳大利亚等国则对川普的强硬姿态则表示警惕，担忧其扩张主义的倾向加剧。 （相关报导： 国际石油巨擘CEO曝市场能应付伊朗原油缺口 专家指这一状况可能成为变数 ｜ 更多文章 ）
对于中国而言，有必要重现审视与伊朗的关系。曾经伊朗在为讨好美国向美方提供中国企业资讯，导致华为、中兴遭美方制裁；撕毁与中国的武器采购合同（如放弃歼-10C转向苏-35）等等。这些也是为什么北京在涉及伊朗问题上的做法，只以政治协调为根本，不以军事方式介入这场战争。“维稳促谈”是中国在这场问题上的立场，但是能起到何种作用，还需看未来伊朗各方的表现。